寻衅滋事罪犯罪构成

寻衅滋事罪犯罪构成的？相关知识是什么样的？寻衅滋事罪是如何判断？相信很多人都不是很了解，在这里小编将所有特定的知识构成犯罪带来的麻烦有关。

犯罪的客观方面，肆意挑衅挑衅、聚众斗殴罪的客观特征，无事生非，无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序，情节或情节恶劣或造成严重的公共秩序严重混乱的行为。

它分为以下4个方面：（1）随意殴打他人，所谓的“随意殴打他人“卑鄙的行为，是指在权力和威望愉悦排气，并填补精神空虚，寻求精神刺激和流氓思维为主，无缘无故的，非理性的攻击。

这里的“随机”应定义攻击造成轻伤是故意伤害罪是本罪的枢纽。

“自由”是为所欲为，是指被害人的存在和行为不是演员把受害者的思想目的，社会的主导思想可以被识别的原因，但它的乐趣来发泄，基于记录的精神刺激，产生无赖的想法驱动。

这种自由裁量行为的明显特征是在压迫弱者，由他们自己或他们的侧人多势众，德力强，残忍的或自己去和残酷的“信誉”，随意殴打他人，展示其实力和不择手段，有需要填补精神空虚。

在司法实践中，行为人和他们打别人去拥有自己的“理由”。

这些所谓的“原因”是人类行为打别人找借口。

内容：发明；基于虚，怀疑；或荒谬的，逻辑混乱，不受欢迎的概念被接受，但被公众认为是“强盗逻辑”；或是不值得在社会生活中的琐事，1提，用来打人借口的行为。

这就是所谓的“挑衅”，那是什么..

因此，“自由”的正确定义，应注重以下几点：首先是主观的观念，这是此罪与彼罪之间的重要尺度差异；第2，无论行为人“1时冲动”。

1般来说，挑起麻烦的声望争强好胜，摇摇头，好玩的心态的殴打，注定会使人们的行为随心所欲的对自己的行为，完全取决于他们的需要和决策。

行为人的心理是不被视为“玩”，但认为“想打架不想玩”，在这种情况下，跳动的行为是流氓想惹事；第3，看看是否有演员经常袭击。

由于对象的犯罪侵犯的是对社会公共秩序的破坏表现，不仅1个人或1件事以犯罪后果的影响，是其特征表现为“多次殴打他人”或“打很多人”；第4，看看所谓的“事出有因”。，是1种有悖常理的社会公共秩序和善良风俗的“借口”，是毫无根据的“原因”，真是“1件事吧。”，司法机关应不影响行为的争论，是客观的、独立的判断。

例如，张在酒吧和赵争端的同伙和吃1点损失，便携式西瓜刀找到赵逻辑。

因为话不投机，画张西瓜刀切着头。

经法医鉴定为轻伤。

此外，1个公司的副经理，王某个人的小超市购物，与选定的商品超市老板问是否便宜的个体，个体老板说：“希望你不喜欢讨价还价的人穿的，事实上，不能买不买，我在这里不讲价！”王听后觉得丢脸，就那么几句话跟老板理论，考虑到自己的身份不是僵持长。

回到公司，发现两名工人，让他们对老板，告诉“玩几个可以，不要把跛子！”两个农民工超市后明小老板，头脑1打，老板会起轻伤。

的原因，上述两种情况可以判断是免费的吗？显然，如果被人放在狗对人类行为的第1个案例是不友好的，不管这个想法，可以认定为他们赢了别人。

例2行为人的创伤，找人教训受害者是事出有因。受害者，和语音有错误。

这不能被认定为随机，造成他人轻伤，视情况可按故意伤害罪论处。

如何理解“情节恶劣”？在这种情况下，没有法律法规，也没有相应的司法解释。

作者认为，这几个因素共同情节严酷的考虑：（1）倍；（2）的数量，规模；（3）手段；（4）的结果；（5）发生的时间，地点；（6）被害人；（7）卑鄙的计划的想法；（8）行为人1致；（9）出现的行为在相关处理过程中的行为。

因此，“卑鄙的”应具备以下要素：（1）攻击手段恶劣和残忍的；（2）使用武器；（3）多次殴打他人，包括多次殴打和团结的人，包括多次殴打和不同的人；（4）由于保安处分1次又1次免费打别人随意殴打；（5）1个跳动的人；（6）弱势群体的跳动；（7）殴打他人，致人轻伤的；（8）随意殴打他人，被人自杀等严重后果的；（9）与欺凌的情节社会秩序打有趣的；（10）造成了严重的混乱，群众心理严重动荡的不利影响，或大的政党在打人的人，或在公共场所和殴打他人造成公共秩序严重混乱。

（2）追逐，拦截，辱骂行为，情节恶劣的违法性中寻求精神刺激和流氓肮脏思想主导，无缘无故的，非理性的追逐，拦截，欺凌，对他人行为的滥用。

同样的殴打他人，这些行动是流氓欺负弱控制，用自己的思想品德，健康或社会道德，为了使任何位置，无理取闹骚扰他人的表现。

其核心是肆意的无端，这是它的本质。

这些行为在许多其他的以暴力，胁迫或者其他方法作为1种犯罪方式存在，在司法实践中，行为人是否具有恶意的思想，是寻衅滋事罪与其他犯罪的中心。

追逐，拦截，辱骂他人，无论是在男性的实施，还包括实施妇女，在司法实践中，许多妇女的实现。

但是，如果行为人使用暴力，胁迫或者其他方法强制猥亵或者欺负女人，构成强制猥亵妇女罪，欺负。

行为是有限的追逐，拦截，虐待自己，如果再次执行的其他行为构成其他犯罪，罪或者其他罪的罪数构成本。

在目前的情况下，司法解释中也没有不利的情况下，如何界定“卑鄙的”？笔者认为，应结合当地的民俗和生活习惯，被确定。

目前，应重点从以下是确定的“邪恶”的几个方面：（1）多的围追堵截，羞耻，声音的人，两次不同的人来实现的，包括许多个体实现统1；（2）追逐，拦截，辱骂他人，造成恶劣影响的，如被许多追逐，拦截，虐待的人无法忍受的自杀；（3）的围追堵截，在公共场所，辱骂他人，严重扰乱社会秩序等。

（3）强拿硬要或者损坏公私财物，情节严重的行为中心的职业，这里的问题是如何理解“强拿硬要”。

强拿硬要指的是权力和威望的显示，寻求精神刺激和流氓的思想和社会道德的蔑视，蔑视社会秩序统治的心态，蛮不讲理的流氓手段，强行索要市场，商店或其他财产。

所谓的“蓄意破坏，公共或私人财产”的职业，是指破坏为所欲为，侵占公私财产，包括任意损毁，占用的机关，企业，事业单位，社会团体的特殊项目，包括公共设施。

这种行为在日常生活中是常见的，是所谓的“乡”，“霸”，“街头霸王”。

得到他人的财产是侵犯他人财产权，同时，把别人的财产和扰乱社会秩序的“硬”的方式。

因此，易与抢夺罪，抢劫发生竞合。

因为抢劫，非法占有他人财物的故意的背后是流氓的主导思想，根据观念和行为的性质是服务的最终流氓的想法，如何区分强拿硬要行为和抢劫，根据详细的分析与案例。

“强拿硬要或任何损害，公共或私人财产的占有，情节严重的，“没有明确的司法解释。

笔者认为，情节严峻的决心应该从以下几个方面：（1）1再采取强有力的力量或任何损害，公共或私人财产的占用；（2）强拿硬要或财产的任何损害，公共财产的严重后果”引起的，造成严重后果的，”包括由被害人自杀和其他有形的结果造成的，也包括1般的社会心理恐慌引起的严重的群众，严重影响群众正常生活缺乏安全感和其他无形的结果。

有观点认为，其中的“情节严重”还应包括以强大的力量或任何损害，大量的公共或私人财产的数量或有大的情况。

我们认为，这种观点，似乎值得商榷。

首先，寻衅滋事作为扰乱公共秩序罪之1，其侵犯的客体是扰乱社会秩序，其行为性质的明显特征为扰乱秩序，因此，考察本罪情节恶劣或者情节严峻，着眼点应围绕着其行为扰乱社会秩序的程度是否严峻而铺开，而强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物的数目或数额的大小去去并不直接反映行为扰乱社会秩序的程度；其次，多次强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物的行为因为行为的多次性，对社会秩序的扰乱程度必然较为严峻，同时强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物的数目或数额必然也较大，而将多次强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物数目或数额大与多次强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物并列在1起，显然是以为，这里的强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物数目或数额大是指1次强拿硬要或者任意占用，损毁的数目或数额大。

对于严重程度这种1次性的行为扰乱了社会秩序，我们认为不能1概而论，应根据具体情况决定，即“情节严重”不能仅仅根据号码或公私财物的数额，但应以扰乱社会秩序的行为取决于程度。

（4）在公共场所，制造骚乱，造成公共秩序严重混乱的行为，这里的“公共场所”，是指在车站，码头，民用航空站，商场，公园，剧院，公平，体育场馆等公共聚集到***公共流动性的地方。

在公共场所的认定应注意研究的两个因素，1是区位因素，即公共场所是社会公众的共同流动的公共场所；2是人口因素，即公共场所人群聚集的地方；这两个因素是必不可少的，可以被称为1个公共的地方。

例如，在剧院是空的，人口因素的缺失，会有不在公共场所秩序。

所谓“扰乱治安”，它是有趣的，发泄，寻求精神刺激和流氓认为导致在公共场所闹事，无事生非，或以小事为借口，散布谣言，扩大发展，寻机闹事，扰乱公共秩序的行为。

而“严重混乱”，应该是1般是指在公共场所的秩序，遭到严重破坏，大众恐慌的发生，严重的甚至逃避混乱出现在公共场所秩序失控的人员或公安民警在公共场所，如在混乱中伤亡的严重后果的发生。