非法拘禁罪的罪数认定问题

对非法拘禁罪认定非法拘禁罪数罪，是指被拘留，执行拘留或其他方法非法剥夺他人的行为，个人自由。

犯罪的决心是从手上的犯罪构成要件，此罪与彼罪，罪与非罪的今后的手。

对下面我们看看非法拘禁罪数罪的识别问题。

这种规模的非法拘禁罪和非法拘禁1非犯罪得出1般性行为和非法拘禁罪的界限。

非法拘禁的行为，只达到了非常严重的程度，构成犯罪的。

因此，应根据情节轻重，为公共，私人的想法的危害大小，停留时间是非因素，综合分析，确定了非法拘禁行为的性质。

2平的非法拘禁、非法拘禁罪的界限。

差别主要在于非法拘留，逮捕和拘留，逮捕和规定的行为，1般司法人员决定，依照法定的权限和批准逮捕侵犯，前提条件，指定有关程序法，程序和时间的限制，没有思想和目的非法拘禁。

如：超时间1般捕获，扣押；不及时处理，产生1个拘留，逮捕令；未能及时通知犯罪嫌疑人家属或单位；未对罪犯的超期羁押延期手续，不构成非法拘禁罪。

由于错误引起的错误拘留，逮捕的各种客观因素，也不构成犯罪。

对非法拘禁、刑讯逼供罪的边界提取对不同犯罪的1要素的自白。

前者是1般主体，后者是唯1的国家司法工作的2个不同的犯罪对象。

前者是普通公民，后者被控违法犯罪嫌疑人3犯罪行为和不同的目的。

前者是在拘留或其他强制方法非法剥夺他人人身自由，后者使用体罚对犯罪嫌疑人或变相肉刑逼取口供。

如果两个犯罪发生的1起，相互关系，1般应按牵连犯从1重罪。

非国家工作人员也有类似的“刑讯逼供”拘留，酷刑逼供不定罪，可非法拘禁罪。

非法拘禁罪的1罪与数罪1。非法拘禁罪与故意杀人罪，故意伤害罪，刑讯逼供罪及暴力取证罪的牵连，竞合2。非法拘禁罪与妨害公务罪的想象竞合妨害公务罪，是指以暴力，威胁方法阻碍国家机关工作职员依法执行职务，以暴力，威胁，方法阻碍全国人大和地方各级人大代表依法执行代表职务，或者在天然灾难和突发事件中，以暴力，威胁方法阻碍红10字会工作3。非法拘禁罪与暴力干涉婚姻自由罪的想象竞合暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的竞合问题，在表现上也大致相同于妨害公务罪的情况，所不同的是，暴力干涉婚姻自由罪在我国刑法上划定为”告诉的才处理”，而非法拘禁罪却无此划定，这样，当两个罪名在特定情况下发生竞合关系时，应分不同情况予以分析：（1）假如以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严峻后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事责任。

因为法律规定的告诉才处理的原则，在暴力犯罪中，婚姻自由和非法拘禁罪的想象竞合的各方的干涉处理，如果不告诉，没有按照通常的治疗原则，结合非法拘禁罪；如果当事人已被告知，应根据处理罪的想象竞合犯，非法拘禁。

（2）如果方法干涉他人婚姻自由的非法拘禁，致使被害人死亡的，应根据想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。

这是因为法律，第2百5107条规则，暴力干涉他人婚姻自由致使被害人死亡的，不在“告诉才处理”名单。

因此，再次在这种情况下，应基于竞合原理的图像处理。

但非法拘禁规定致人死亡的，处10年以上，本法划定的暴力干涉婚姻自由引起死亡的第2百5107条，超过2年的有期徒刑7年的法律处罚，两人相比较，前者为重，因此应结合非法拘禁罪条款。

然而，考虑到前要重得多，而且考虑到本法第2百5107条的立法精神，非法拘禁“致人死亡”的适用的法定刑，可适当选择最少。

（3）以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重伤的，应考虑当事人是否告诉、分别处理：第1，当事人向司法机关说，应当按照想象竞合犯的基本原理，基本构成非法拘禁犯罪的法定刑应当追究被告人的刑事责任，而不能以非法拘禁“严重伤害的法律处罚造成的治疗。

由于此时应如何处理本法第2百5107条没有指定干涉婚姻自由的暴力致人重伤的，但在第2看的划分，只有“致人死亡”的情节加重构成，所以根据立法原意，造成了严重的伤害，也包括在婚姻第2百5107暴力犯罪的自由在文章第1段的干扰方法的基本组成部分，属于“告诉才处理”的范畴，第2，如果当事人没有告诉，他们不应该被追究刑事责任的人的行为。

以上内容是由律师提供365小编整理，希望对你有所帮助，谢谢浏览！