刑法中数罪并罚

数罪并罚是当1个人犯了罪，罪数问题，法院判为对数后，最后这些刑罚之间如何融合的实现问题。

对于数罪的合并处罚时应遵循的原则：1，和1个原则。

数罪的定罪量刑，然后1起犯罪的刑罚执行。

校长和附加刑之间的简单的加法，简单的加细。

2，吸收原理。

数罪的定罪量刑，然后选择最严厉的惩罚是刑罚执行，刑罚的休息是最严厉的惩罚的吸收。

当死刑执行死刑，能吸收所有的其他处罚。

当没有死刑，但被判处无期徒刑，只执行无期徒刑，无期徒刑可以吸收其他非主期徒刑。

罚金和没收财产刑的处罚，只有对没收财产刑的执行。

3，限制加重原则。

数罪的定罪和量刑，最高刑罚的犯罪数量为基础，刑罚结合下面的句子的数量，在依法处罚自由裁量权。

4，混合原理。

不同的原则，根据不同种类的刑罚。

在中国超过3的刑法原则是通用的，可以称为混合原则。

数罪并罚不应该在两个以上的故意或过失行为人1般适用缓刑，两个以上的执行行为，具有两种以上的犯罪构成要件，即犯罪的数量，是刑法理论中称为“实质性”的进攻。

而数罪并罚制度，是指1个人犯了罪数的情况下，人民法院对各种犯罪的定罪量刑的犯罪分别后，按照法定原则应处罚决定的执行。

因此，定罪量刑过程包含在数罪并罚制度的刑事处罚的问题，远比1个组合的过程比较复杂，有3个基本特点：1是数罪的特征。

必须是行为犯数罪，如1个人的行为不构成实质性违法或犯罪数无关，从而丧失了数罪并罚的处罚条款，肯定是不在列表中。

2是时间特性。

那是，犯罪数量必须在方法根据期间发生的，在世界各国的立法规定，但我国刑法关于惩罚相结合的刑罚执行完毕以前犯数罪作为最后期限结合数罪并罚，刑事法律关系在不同的发展阶段，在实施或发现。利用惩罚方法不同。

3个基本特征。

基础在对数罪分别定罪量刑是必要的，依照处罚法定原则，范围和方法，处罚（见周祯祥主编的“新刑法对犯罪中国发布“集，第475-479）。

从以上分析，知识，罪犯犯数罪，这是有害于社会比罪犯犯了罪。

与相结合的方法，数罪并罚，可以根据犯数罪的罪犯处以从重处罚，有利于惩罚犯罪。

因此，设置数罪并罚制度主要有两种意义，1是罪刑相适应原则的体现，2是体现和实现法律正义的目的，刑罚。

正是基于此，刑法理论和实践是夸张的，刑罚的罪犯不应该是1般适用缓刑。

1996年6月26日，最高人民法院发布《关于对贪污，纳贿，挪用公款犯罪分子依法合用缓刑的若干划定》（法发[ 1996 ] 21号，以下简称《若干划定》）第3条划定，“对下列贪污，纳贿，挪用公款犯罪分子不合用缓刑：1，犯罪行为使国家，集体和人民利益遭受重大损失的；2，没有退赃，无悔改表现的；3，犯罪念头，手段等情节恶劣，或者将赃款用于投契倒把，走私，赌博等非法流动的；4，属于共同犯罪中情节严峻的主犯，或者犯有数罪的；5，曾因经济违法犯罪行为受过行政处分或刑事处罚的；6，犯罪涉及的财物属于国家救灾，抢险，防汛，优抚，救济款项和物资，情节严峻的。”事实上，司法实务操纵中不但经济犯罪审讯上执行此划定，涉及其他犯罪中数罪并罚的，如涉毒，涉恶，涉黄，药品，醉驾等，1般也不宜合用缓刑。

延伸阅读：组合的惩罚是什么？什么情况下需要数罪并罚？数罪并罚的最高刑期合并的惩罚是什么？